Home / Dental Fachpersonen / Therapeutische Bereiche / Extraktionsalveolen - Management

Extraktionsalveole

Wissenschaftlicher Hintergrund

Die Remodellierung von Knochen und Weichgewebe nach einer Zahnextraktion wurde gründlich erforscht. Klinische Studien zeigen:

  • Nach der Zahnextraktion kommt es aufgrund von Knochen- und Weichgeweberesorption zu einem starken Volumenverlust1–5
  • Zwei Drittel dieser Resorption finden innerhalb der ersten drei Monate statt1

Ohne eine Ridge Preservation ist zum Zeitpunkt der Implantatinsertion

  • zehnmal häufiger eine gesteuerte Knochenregeneration notwendig6,
  • doppelt so häufig eine Sinusbodenelevation notwendig, und die Anzahl invasiverer Sinusbodenelevationen ist sogar viermal höher7

Referenzen:

  1. Van der Weijden F, et al.: J Clin Periodontol 2009; 36(12): 1048-58. (Systematic review)
  2. Sanz M, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(1): 13-21. (Clinical study)
  3. Hammerle CH, et al.: Clin Oral Implants Res 2012; 23 Suppl 5: 80-82. (Systematic review)
  4. Jung RE, et al.: J Clin Periodontol 2013; 40(1) :90-98. (Clinical study)
  5. Weng D, et al.: Eur J Oral Implantol 2011; 4 Suppl: 59-66. (Systematic review)
  6. Cha JK, et al.: Clin Oral Implants Res 2019; 30: 515-23. (Clinical study)
  7. Nevins M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2006; 26(1): 19-29. (Clinical study)
  8. Vignoletti F, et al.: Clin Oral Implants Res 2012; 23 Suppl 5: 22-38. (Systematic review)
  9. Avila-Ortiz G, et al.: J Dent Res 2014; 93(10): 950-58. (Systematic review)
  10. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2012; 32(4): 421-30. (Clinical study)
  11. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(2): 211-17. (Clinical study)
  12. Morjaria KR, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2014; 16(1): 1-20. (Systematic review)
  13. Horvath A, et al.: Clin Oral Investig. 2013; 17(2): 341-63. (Systematic review)
  14. Vittorini Orgeas G, et al.: Int J Oral Maxillofac Implants 2013; 28(4): 1049-61. (Systematic review)
  15. Ackermann KL: Int J Periodontics Restorative Dent 2009; 29(5): 489-97. (Clinical study)
  16. Schlee M, Esposito M: Eur J Oral Implantol 2009; 2(3):209-17. (Clinical study)
A: Nach Zahnextraktion. B: 2 Monate nach Zahnextraktion

Studien – einschliesslich randomisierter kontrollierter klinischer Studien und Meta-Analysen – zeigen aber auch, dass eine Ridge Preservation mit Geistlich Biomaterialien folgendes leisten kann:

  • den horizontalen und vertikalen Volumenverlust selbst an Stellen mit dünner bukkaler Knochenwand verhindern8
  • die Knochen- und Weichgewebesituation unabhängig vom gewählten Implantationszeitpunkt optimieren5,9-16
  • das ästhetische Ergebnis durch Volumenerhalt unter Brückengliedern verbessern17

Referenzen:

  1. Van der Weijden F, et al.: J Clin Periodontol 2009; 36(12): 1048-58. (Systematic review)
  2. Sanz M, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(1): 13-21. (Clinical study)
  3. Hammerle CH, et al.: Clin Oral Implants Res 2012; 23 Suppl 5: 80-82. (Systematic review)
  4. Jung RE, et al.: J Clin Periodontol 2013; 40(1) :90-98. (Clinical study)
  5. Weng D, et al.: Eur J Oral Implantol 2011; 4 Suppl: 59-66. (Systematic review)
  6. Cha JK, et al.: Clin Oral Implants Res 2019; 30: 515-23. (Clinical study)
  7. Nevins M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2006; 26(1): 19-29. (Clinical study)
  8. Vignoletti F, et al.: Clin Oral Implants Res 2012; 23 Suppl 5: 22-38. (Systematic review)
  9. Avila-Ortiz G, et al.: J Dent Res 2014; 93(10): 950-58. (Systematic review)
  10. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2012; 32(4): 421-30. (Clinical study)
  11. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(2): 211-17. (Clinical study)
  12. Morjaria KR, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2014; 16(1): 1-20. (Systematic review)
  13. Horvath A, et al.: Clin Oral Investig. 2013; 17(2): 341-63. (Systematic review)
  14. Vittorini Orgeas G, et al.: Int J Oral Maxillofac Implants 2013; 28(4): 1049-61. (Systematic review)
  15. Ackermann KL: Int J Periodontics Restorative Dent 2009; 29(5): 489-97. (Clinical study)
  16. Schlee M, Esposito M: Eur J Oral Implantol 2009; 2(3):209-17. (Clinical study)
A: Nach Zahnextraktion. B: 3 Monate nach Zahnextraktion.

Spontanheilung vs. Ridge Preservation

[German] Spontaneous healing vs. Ridge Preservation
[German] Fig 3: Spontaneous healing vs. Ridge Preservation
Teaser Clinical Cases Extraction socket