Geistlich Bio-Gide^®

Geistlich Bio-Gide^® ist eine Kollagenmembran für eine zuverlässige Knochenregeneration und optimale Gewebeintegration.^1-3 Die natürliche bilayer Kollagenstruktur der Geistlich Bio-Gide^® erlaubt eine schnelle und homogene Vaskularisierung und bewirkt so eine optimale Gewebeintegration und Wundstabilisierung.⁵ Die glatte Seite der Geistlich Bio-Gide^® verhindert das Einwachsen von Weichgewebe in den Knochendefekt und dient als Gerüst für die Anheftung von Fibroblasten.^1,4-7 Die raue, offenporige Schichtseite von Geistlich Bio-Gide^® dient als Gerüst für Knochenzellen und Blutgefässe.^1,9 Geistlich Bio-Gide^® wird in Kombination mit einem Knochenersatzmaterial wie Geistlich Bio-Oss^® oder Geistlich Bio-Oss^® Collagen verwendet.

Geistlich Bio-Gide^® ist auf natürlichem Weg resorbierbar und muss nicht in einer zweiten Operation entfernt werden. Da sie die Operationstechnik vereinfacht und dank ihrer guten Wundheilungseigenschaften,^4,6 hat Geistlich Bio-Gide^® die zahnärztliche Knochenregeneration grundlegend verändert.  

Führende Zahnärzte verlassen sich auf Geistlich Bio-Gide^®:

• Optimale Gewebeintegration und Wundstabilisierung^1,5,9
• Hohe Therapiesicherheit auch bei Dehiszenzen^4,8
• Vereinfachte Operation ohne Entfernung der Membran
• 11% mehr Knochenneuformation mit Geistlich Bio-Oss^® and Geistlich Bio-Gide^® vs Geistlich Bio-Oss^® alleine¹⁰
• Ästhetisch stabile Langzeitergebnisse nach 5-9 Jahren¹¹
• Langzeitdaten über 12 bis 14 Jahre zeigen vorhersagbare Resultate von Knochenaugmentationen mit Geistlich Bio-Oss^® und Geistlich Bio-Gide^®12

In den 90er Jahren entwickelte Dr. Peter Geistlich als Erster eine natürliche Kollagenmembran, um die Anforderungen der regenerativen Zahnmedizin optimal zu erfüllen. Inzwischen ist Geistlich Bio-Gide^® die eine Kollagenmembran, mit erfolgreicher 20-jähriger Anwendung bei mehr als zwei Millionen Patienten und dokumentiert in über 250 wissenschaftlichen Publikationen.^13-15

Referenzen:

1. Schwarz F et al. Clin. Oral Implants Res. 2006;17(4):403-409. (Pre-clinical study).
2. Rothamel D et al. Clin. Oral Implants Res. 2005; 16(3): 369-378. (Pre-clinical study).
3. Schwarz F et al. Clin Oral Implants Res. 2014 Sept;25(9):1010-5. (Clinical study)
4. Tal H et al. Clin Oral Implants Res. 2008; 19(3) : 295-302. (Clinical study)
5. Rothamel D et al. Clin. Oral Implants Res. 2005; 16(3): 369-378. (Pre-clinical study)
6. Zitzmann NU et al. Int J Oral Maxillofac Implants.12, 1997;844-852. (Clinical study)
7. Rothamel D et al. Clin. Oral Implants Res. 2004;15:443-449. (Pre-clinical study).
8. Becker J et al. Clin Oral Implants Res. 2009; 20(7):742-749. (Clinical study)
9. Schwarz F et al. Clin. Oral Implants Res. 2008;19(4): 402-415. (Pre-clinical study)
10. Perelman-Karmon M et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2012
11. Buser D et al. J Periodontol 2013; 84(11): 1517-27. (Clinical study)
12. Jung RE et al. Clin. Oral Implants Res. 2013 Oct;24(10):1065-73. (Clinical study)
13. Pubmed September 2016. Search Term: Bio-Gide.
14. iData Research Inc., US Dental Bone Graft Substitutes and other Biomaterials Market, 2015.
15. iData Inc., European Dental Bone Graft Substitutes and other Biomaterials Market, 2015.