Geistlich Combi-Kit Collagen

Geistlich Combi-Kit Collagen enthält Geistlich Bio-Oss® Collagen 100 mg und Geistlich Bio-Gide® 16 x 22 mm. Werden die Produkte zusammen für kammerhaltende Massnahmen und kleinere Knochenaugmentationen verwendet, ergänzen sie sich optimal in ihren Eigenschaften.

Klinische Verwendung von Geistlich Combi-Kit Collagen bei der Ridge Preservation (PD. Dr. Arndt Happe, Köln, Deutschland)

Klinische Verwendung von Geistlich Combi-Kit Collagen für kleine Defekte (PD Dr. Arndt Happe, Köln, Deutschland)

 

Führende Zahnärzte vertrauen Geistlich Combi-Kit Collagen:

  • Geistlich-Biomaterialien werden durch wissenschaftliche Nachweise und jahrelange erfolgreiche klinische Erfahrungen unterstützt.
  • Die Behandlung von Extraktionsalveolen mit dem Geistlich Combi-Kit Collagen erhält zuverlässig das Kieferkammprofil4-6.
  • Gesteuerte Knochenregeneration (GBR) mit Geistlich-Biomaterialien liefert langfristig Volumenstabilität1 und Raumerhalt7.

Geistlich Combi-Kit Collagen ist eine praktische Kombinationspackung:

  • Geistlich Bio-Gide® 16 x 22 mm
  • Geistlich Bio-Oss® Collagen 100 mg

“Periimplantäre Defekte können erfolgreich mit Geistlich Combi-Kit Collagen behandelt werden.”
Prof. Ronald E. Jung, Zürich, Schweiz

 

Geistlich Bio-Oss® Collagen ist ein natürliches Knochenersatzmaterial, das Volumen langfristig erhält1 und die Bildung von neuem Knochen unterstützt2. Der Geistlich Bio-Oss® Collagen Block lässt sich einfach formen und im Defekt positionieren.3

Geistlich Bio-Gide® eine Kollagenmembran für eine zuverlässige Knochenregeneration und optimale Gewebeintegration.1-3 Die natürliche bilayer Kollagenstruktur der Geistlich Bio-Gide® erlaubt eine schnelle und homogene Vaskularisierung und bewirkt so eine optimale Gewebeintegration und Wundstabilisierung.9

 

Referenzen:

  1.  Mordenfeld A et al. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Jun;16(3):435-46. (Clinical study)
  2.  Cardaropoli D et al. Int J Periodontics Restorative Dent 2012, 32(4): 421-30. (Clinical study)
  3.  Trevisiol L et al. J Craniofac Surg 2012, 23(5): 1343-48. (Clinical study)
  4.  Fickl S et al. Journal of Clinical Periodontology 2008; 35: 356-63. (Pre-clinical study)
  5.  Ackermann KL. Int J Periodontics Restorative Dent 2009; 29: 489-97. (Clinical study)
  6.  Perelman-Karmon M et al. Int J Periodontics Restorative Dent 2013, 32(4): 459-65. (Clinical study)
  7.  Jung RE et al. J Clin Periodontol 2013; 40(1): 90-98. (Clinical study)
  8. Schwarz F et al. Clin. Oral Implants Res. 2006;17(4):403-409. (Pre-clinical study)
  9. Rothamel D et al. Clin. Oral Implants Res. 2005; 16(3): 369-378. (Pre-clinical study)
  10. Schwarz F et al. Clin Oral Implants Res. 2014 Sept;25(9):1010-5. (Clinical study)

 

 

Verena Vermeulen
Senior Scientific Communication Manager